Ten měl údajně začátkem ledna kolem půlnoci havarovat s vozidlem Volvo nedaleko svého bydliště. Automobil tehdy neprojel zatáčku a narazil do plotu. Poškodil také plynovou přípojku. Od počátku se liší verze svědků a místostarosty Petra Mrázka. Ten tvrdí, že v automobilu byl, ale neřídil ho. Za volantem měla sedět jeho manželka. Naopak svědkové se domnívají, že viníkem nehody byl právě představitel královédvorské radnice.


Vyšetřování bylo již jednou ukončeno, ale případ byl tehdy vrácen k došetření. „Policisté na základě výslechů svědků a dalších důkazů navrhli obvinit místostarostu Mrázka,“ potvrdil tiskový mluvčí trutnovské policie Udo Ertner. Nyní záleží na tom, jak materiály posoudí státní zastupitelství a zda skutečně místostarostu obviní. Jasno by mělo být nejspíše v lednu.


Petr Mrázek trvá na své verzi. „Auto jsem skutečně neřídil, “ řekl. Se spisem se už seznámil a není tam podle něj nic nového, co by svědčilo v jeho neprospěch.