Svědkové obhajoby většinou vypovídali ve prospěch Kulínského. Buď se saunování vpřítomnosti obžalovaného, malování na holém těle, osahávání a dalších praktik, které se měly dít na zájezdech a soustředěních sboru, nezúčastnili, nebo onich nic nevědí.

„SBohumilem Kulínským ani sjeho matkou jsem neměla žádné konflikty. Ve sboru byla velká rivalita mezi dívkami,“ tvrdla dnes usoudu Barbora Podlahová. Dokumentovala to také na příkladu sboristky Heleny. „Omedializované projednávané kauze jsme hovořily. Řekla, že si myslí, že Kulínský byl hajzl a že si klidně přisadí, ikdyž to není pravda,“ řekla bývalá sboristka vsoudnísíni.

„Vztahy mezi dívkami byly napjaté, občas pomlouvání…,“ uvedl dnes Josef Smrž, který byl členem sboru do roku 2005.Na soustředěních sboru se účastnil isaunování. „Bylo to dobrovolné, kdo chtěl. Holky zvaly inás. Kulínský tam ale nebyl. Ojeho nevhodném chování nic nevím,“ poznamenal. Podobně vypovídali idalší svědci obhajoby.

Podle obžaloby Bohumil Kulínský měl vletech 1984až 2004sexuálně zneužít 49nezletilých sboristek. Sšesti znich měl mít ipohlavní styk. Hradecký krajský soud se případy zabývá od 29.října loňského roku a hlavní líčení bylo již dvakrát přesušeno. Proces komplikuje neúčast některých předvolaných svědků. Senát proto dnes znovu hlavní líčení přerušil a odročil na týden od 18.února.

Podle předsedy senátu Miloslava Ježka, svědci, kteří se omluvili nebo nepřišli bez udání důvodu, budou znovu předvoláni. „Podle situace by mohli přijít na řadu isoudní znalci,“ upřesnil soudce.