Od března loňského roku, kdy obhájil post předsedy Okresního fotbalového svazu Trutnov, se jeho jméno neřešilo. Marek Pilný (48) odehrál pár utkání za své Poříčí u Trutnova, stihl vstřelit i dvě branky a v soutěžích pořádaných FAČR odřídil několik mistrovských zápasů.

Páteční volby proběhly v prostorách trutnovského Hotelu Patria.
Ohlasy na volby: Kluby si zvolily Pilného. Kuráž protikandidáta je neoslovila

Když si odmyslíte občasné pokřiky přítomných diváků, kteří mu tu a tam připomněli událost z jara roku 2016, kdy se „proslavil“ opileckou aférou, pak měl Pilný bezmála rok klid.

Marek PilnýMarek PilnýZdroj: Jan BartošZ toho fotbalového činovníka z Trutnova vyvedla až pondělní zpráva Etické komise FAČR, která se už řadu týdnů zabývá kauzou Romana Berbra a Romana Rogoze spojenou s odposlechy, jež mají k dispozici policejní vyšetřovatelé.

Právě na jejich základě zahájila zmiňovaná komise s Markem Pilným disciplinární řízení spojené s děním okolo utkání Fortuna ČFL mezi Velvary a Vyšehradem (2:2, na penalty 4:5), jež se hrálo v sobotu 30. března 2019. Tedy ani ne dva měsíce poté, co se Pilný do fotbalu vrátil po dvouletém vyloučení z asociace.

Komise teď svým řízením hodlá prošetřit, zda se rozhodčí z Trutnova při tomto utkání provinil proti řádům. Do Velvar tehdy cestoval v roli asistenta rozhodčího a nyní se stane předmětem vyšetřování „pro podezření ze spáchání disciplinárního přečinu uvedeného v § 64 DŘ, jehož se mohl dopustit tím, že se z pozice asistenta hlavního rozhodčího pokusil ovlivnit utkání Fortuna ČFL TJ Slovan Velvary – FC Slavoj Vyšehrad“.

Paragrafem 64 se rozumí Narušení regulérnosti soutěže či utkání. Etická komise k tomuto podezření dospěla poté, co si prošla informace, získané policií ze zabaveného mobilního telefonu Romana Rogoze, tehdejšího sportovního ředitele Vyšehradu.

Marek Pilný.
Ve fotbale na Trutnovsku chtěli změnu. Žádné obavy ze msty však nemají

„Pondělní zpráva mě zaskočila. Vůbec nevím, čeho bych se měl v tehdejším utkání dopustit. Nevím oč jde. Pokud mám být vyšetřován, pak mohu říct jen to, že se budu snažit své jméno očistit,“ řekl v úterý Marek Pilný Krkonošskému deníku.

„Samo zahájení řízení nutně neznamená, že ten člověk by byl vinný ze spáchání toho skutku, jenž mu je kladen za vinu. Etická komise tu je ve dvou pozicích. Jednak v pozici žalobce, jednak v pozici soudce,“ zdůraznil v této kauze šéf fotbalových soudců Jan Eisenreich.