Krajský soud v Hradci Králové dospěl po prošetření námitek a výslechu svědků a odborných znalců k témuž závěru a stanovil úhrnný trest ve stejné výši. Pondělní rozsudek opět nenabyl právní moci, odsouzený Jiří Homola znovu využil práva odvolat se. Státní zástupce se odvolávat nebude.

Tak nebo tak…

Případ z okresního města severovýchodních Čech nemohl skončit jinak než rodinnou tragédií, ať by se miska vah justice zváhla na jednu či druhou stranu. Dnes již plnoletá mladá žena obvinila svého pokrevního příbuzného, že ji od roku 1999 nejrůznějšími způsoby pohlavně zneužíval. Později, zřejmě ze strachu z prozrazení, k tomu přidal vyděračské a výhružné e-maily a textové zprávy.

Obžalovaný se nařčení bránil a měl souhlasnou podporu ostatních členů rodiny. Unisono prohlašovali, že si mladá žena všechno vymyslela. Svědecky vypovídali, že by si za tak dlouhou dobu museli nějakých indicií trestné činnosti povšimnout. Jiří Homola zase připomínal svůj zdravotní stav, který mu po úrazu nedovoluje nijak aktivní sexuální život.

A rovněž poukazoval na nepříliš důvěryhodnou osobnost poškozené ženy. „Už v základní škole užívala drogy a pohybovala v sociálně vyloučené skupině,“ zdůrazňoval v závěrečné řeči Homolův obhájce. Obžalovaný označil proces za vykonstruovaný, od počátečního šetření podle něho případ provázely podvrhy a „spiknutí“.

Státní zástupce Milan Šimek shrnul všechny důkazy, které ho vedly k tomu, aby ze svého původního návrhu neustoupil. Podložil je mimo jiné i zjištěním expertů, kteří dokázali odhalit fragmenty smazané internetové korespondence vedené z rodinného počítače. Proti obžalovanému hovořily i důkazy a výpisy telekomunikační společnosti.

Soud opětovně uznal Homolovo počínání jako společensky závažné vzhledem k délce trvání a způsobu provádění trestné činnosti. Dlouhodobě, a navíc perverzním způsobem zneužívaná dívka trpí plně rozvinutou posttraumatickou stresovou poruchou, která ovlivňuje její současný život.