Nejvyšší soud nedávno bez veřejného jednání odmítl dovolání Oblastní nemocnice Trutnov a potvrdil tak rozhodnutí soudů v Trutnově a Hradci Králové. Dítě zemřelo nedlouho po porodu kvůli nedostatku kyslíku. Soudy dospěly k závěru, že lékaři nedostatečně monitorovali plod.
Civilní žalobu na náhradu škody podali oba rodiče. Každému z nich Okresní soud v Trutnově přiznal 240 tisíc korun. Verdikt v roce 2009 potvrdil Krajský soud v Hradci Králové. Nejvyšší soud nyní nenašel žádný důvod k zásahu. Kvůli stejnému porodu opakovaně stanul před soudem senátor za ČSSD a lékař Pavel Trpák. Obžaloba mu původně vytýkala to, že nedostatečně sledoval průběh těžkého porodu. Krajský soud v Hradci Králové jej ale loni v prosinci zprostil obžaloby.
Předtím okresní soud Trpákovi opakovaně uložil podmíněný trest. Krajský soud nakonec dospěl k závěru, že Trpák sice nepostupoval zcela správně, ale neprokázala se příčinná souvislost mezi jeho jednáním a smrtí novorozence.
Porod se uskutečnil kolem půlnoci na 18. května 2007. Soudy v civilním procesu o náhradu škody dospěly k závěru, že lékaři zanedbali monitorování plodu. Sondy přikládali jen krátkodobě – údajně kvůli tomu, že rodičku trvalé monitorování plodu rozrušovalo. Kvůli tomu nemohli včas reagovat na příznaky hrozícího nedostatku kyslíku.
Také v Trpákově kauze znalci upozornili například na chyby ve zdravotní dokumentaci a na to, že lékaři nedostatečně sledovali srdeční odezvy plodu. Zároveň se ale shodli na tom, že porod koncem pánevním je vždy poměrně rizikový.
