Psycholog a psychiatrička se včera shodli, že všichni čtyři poškození se potýkali s nepříznivou sociální, pracovní či osobní situací. Někteří z nich byli závislí na alkoholu či na drogách, jeden trpěl hráčstvím. I přesto byli tři z nich schopní správně hodnotit situaci a pravdivě vypovídat.

Z obchodování s lidmi se u Krajského soudu v Hradci Králové zodpovídají Roman Feko (49) a Ladislav Fedák (44), oba však vinu odmítají.

U čtvrté oběti, muže, který se v Británii zřejmě stal i obětí sexuálního nátlaku, z něhož je obžalován Feko, znalci objevili symptomy, jakými trpí týrané osoby.

„Z toho, jak věc popisoval, vyplývá, že zažíval i fyzické napadení, ale nereagoval tím, že by vyhledal pomoc,“ uvedl psycholog Leoš Vítek.

Státní zástupce Milan Šimek připomněl, že i když ostatní poškození vypověděli, že muž od obžalovaného Feka při provinění potupně „dostával na holou,“ oběť to popřela. „U týrané osoby dochází k tomu, že událost bagatelizuje, nebo o ní mlčí,“ vysvětlil psycholog.

Někteří z poškozených měli z obžalovaných takové obavy, že s nimi nechtěli být v jedné soudní síni. Proto vypovídali v jiné místnosti a jejich svědectví se přenášelo prostřednictvím videokonference. „Měl jsem dostávat 1100 liber, ale dávali mi jen 300 liber. Zbytek mi strhávali za byt a jídlo. Ale kuchyň zamykali, a pak mě začali zamykat i v baráku, abych prý necoural,“ vypověděl muž.

Oběti nebyly schopné situaci řešit kvůli nedostatku peněz i kvůli jazykové bariéře. Muži tedy volili zoufalá východiska. Aby se dostali z vlivu Feka a Fedáka, fingoval jeden z nich dopravní nehodu, další se opil a skočil v Cardiffu z mostu.

Jednání v úterý pokračuje.

Na dělnících prý vydělali 1,35 milionu korun
Muži v letech 2012 až 2015 odjeli za výdělkem do Velké Británie. Práci jim na místě měli zprostředkovat Roman Feko a Ladislav Fedák. Podle obžaloby však dělníky pohrůžkami a násilím přinutili, aby pro ně pracovali za velmi nevýhodných podmínek. Za práci jim nevypláceli celý plat, ale jen jeho malou část, a sami si tak prý přišli na 1,35 milionu korun.

„Zadržovali jejich doklady a udržovali je v jejich neschopnosti se v cizím státě bez dostatečného množství finančních prostředků a pro nedostatečnou znalost anglického jazyka z jejich vlivu vymanit,“ uvedl státní zástupce Milan Šimek.