Největší pozornost se samozřejmě upírala k tomu, zda sociální demokraté uspějí ve všech třech kláních. Oranžový hattrick se nakonec nekonal, protože v chrudimském obvodu vyhrál prezident Agrární komory ČR a nezávislý kandidát Jan Veleba. Ten sice ze všech východočeských duelů vyhrál „nejtěsnějším rozdílem" (59,73 procenta), ale přesto od voličů obdržel největší počet hlasů (rovných 13 500).

Sociálním demokratům však vyšla sázka na jejich (staro)nové hejtmany Lubomíra France a Radko Martínka. To poměrně ostře kontrastuje s výsledky strany v Jablonci nad Nisou a ve Zlíně, kde se naopak jiní oranžoví hejtmani –  Stanislav Mišák (Zlínský kraj) a Stanislav Eichler (Liberecký kraj) – museli sklonit před zástupci nezávislých či ODS.

Franc s Martínkem však měli oproti Mišákovi a Eichlerovi jednu obrovskou výhodu. Ve druhém kole totiž soupeřili se zástupci KSČM. A tudíž se mohli opřít o širší podporu směrem k politickému středu. Navíc po výprasku pravice z předminulého víkendu řada poražených kandidátů z pravé strany politického spektra vyzvala své voliče, aby raději podpořili zástupce ČSSD než KSČM.

A to zjevně zabralo, protože například Lubomír Franc dostal ve druhém kole téměř o čtyři tisíce hlasů více, zatímco jeho komunistické protikandidátce Soně Markové přibylo jen 177 hlasů. Proto lze předpokládat, že kdyby proti kandidátům ČSSD stál někdo alespoň z tábora nezávislých či KDU-ČSL, byly by souboje mnohem těsnější a jejich výsledek by byl otevřený na obě strany.  Volební účast ve všech třech obvodech nedosáhla ani dvaceti procent. Nejméně voličů – 15,38 procenta – dorazilo k urnám v náchodském obvodu. A to už je docela na pováženou.

Ze 101 951 zapsaných potenciálních voličů totiž pouhých 9435 lidí (9,25 procenta) rozhodlo, kdo bude zastupovat obyvatele celého okresu v Senátu. Je proto už téměř na místě se ptát, jakou legitimitu mají takto zvolení politici. Tady skoro už ani není možné ohánět se odporem k vládní politice, ale poukázat na znechucení celkovou politikou jako takovou a možná pootevřít dvířka k debatě, zda takto volený Senát má vůbec smysl.

Jiří Štefek, politolog