Úterní schůze začala ve stejném duchu, v jakém skončila ta předešlá. Vše se točilo okolo měsíc staré události, jež náležitě rozčeřila hladiny regionální politické scény. Zastupitelé Volby pro město (VPM), kteří se po dubnové „defenestraci“ náhle ocitli v opoziční roli, chtěli zdůvodnit, proč došlo k sesazení starostky, místostarosty a celé rady.

Podivné okolnosti výběrového řízení na lesního hospodáře, které vyhrál člověk, co se do soutěže nepřihlásil, nedokončené hřiště u základní školy, zpoždění příprav rekonstrukce školní jídelny. To byly podle zastupitelů nyní vládnoucí Koalice KDU–ČSL, ODS hlavní důvody bleskového „převratu“.

Na nelichotivý výsledek auditu obce za rok 2007 upozornila nová starostka Ivana Pavlíková. „Dopadli jsme velmi špatně. Na základě tohoto auditu obec nemá šanci dostat jedinou dotaci,“ uvedla.

Petr Nedvídek (VPM), jenž měl společně s dalším „přeběhlíkem“ Petrem Folbergerem (VPM) lví podíl na výměně vedení radnice, zase hovořil o falšování zápisu z rady, kdy byl údajně změněn poměr hlasování. „V zápisu byla chyba, nebyl zfalšovaný,“ hájila se někdejší starostka Miroslava Šmahelová.

Napjatou atmosféru plnou nevraživosti a vzájemného osočování, která na úterním jednání panovala, trefně vystihl jeden z přihlížejících občanů. „Minulé a dnešní zastupitelstvo mi připadá jako díl z pořadu Ta naše povaha česká.“ Po bezmála čtyřhodinové nervózní diskuzi přišly na řadu také další body programu.